Спасибо Сан Саныч за комментарий и вдумчивый "разбор полетов" :-) Все замеченные недостатки ясно видны мне самому, это эклектичность, "непопулярность" в изложении узко специальных разделов и большой объем "исторической" части. Вернее это, не то чтобы недостатки, а не совсем сумел я превратить эту нарочитую и заплпнированную "эклектичность" в достоинство книги. Слишком долго она пролежала в столе и изменилась за это время не совсем в лучшую сторону - не "вычеркивалось" а, наоборот, дописывалось, в том числе и усложнилась геология с минералогией, ранее составленная мной в значительно более популярном варианте. Всё-таки такую работу надо сдавать "под ключ" сразу по мере составления и ни в коем случае к ней потом не возвращаться с доделаками и переделками, а то на стройное изначально, сделанное по задуманному проекту здание, начинают лепиться и тесниться всякие мансарды, веранды, сараюшки, скворечники и собачьи будки... ))) Но, к сожалению, здесь получилось именно так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-07 10:24 am (UTC)Но, к сожалению, здесь получилось именно так.