Прочитал с грехом пополам, ибо в английском не силен. Насколько понял, автор настаивает на "классически-яшмовом" происхождении этой породы - с его точки зрения это окремненные последующими процессами (читай метаморфизованные) глубоководные кремнистые илы, сложенные остатками ископаемых радиолярий. Подобное же происхождение приписывается большинству яшм Среднего и Южного Урала, в т.ч. знаменитым орским яшмам горы Полковник... Мне сложно спорить с этим спорить, так как на Мукаи-Крик в Австралии, где они добываются, я не бывал... Но со слов геолога, знакомого с австралийской геологией, представлял себе немного другую версию: что это измененные осадочные породы - алевролиты, в которые последующими процессами привнесены кремнезем, гидроокислы и окислы железа, а также ряд других соединений-пигментов. В любом случае это коммерческое название: австралийская яшма-мокаит (мукаит) уже "устаканилось" на отечественном рынке...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-19 05:32 pm (UTC)Мне сложно спорить с этим спорить, так как на Мукаи-Крик в Австралии, где они добываются, я не бывал... Но со слов геолога, знакомого с австралийской геологией, представлял себе немного другую версию: что это измененные осадочные породы - алевролиты, в которые последующими процессами привнесены кремнезем, гидроокислы и окислы железа, а также ряд других соединений-пигментов. В любом случае это коммерческое название: австралийская яшма-мокаит (мукаит) уже "устаканилось" на отечественном рынке...